независимый онлайн-форум орифлейм

OriForum.net

«Натуральные» Компании

Повтор первого сообщения

«Натуральные» Компании

23 Июл 2007 22:32

"Это интересно знать".. http://www.dabao.info/nws_medicus_form.htm
Чем выше - тем продукты натуральнее
Менеджер
Возраст: 26
Откуда: Киев
В Орифлейм:
Консультант - 3%

Самые ценные сообщения
Сообщение #99016 от 04 Авг 2008 10:23, Anonymous, 4 отзыва
Сообщение #33755 от 10 Окт 2007 00:32, Arik, 4 отзыва
Сообщение #137827 от 09 Янв 2009 07:58, Ole4ka, 3 отзыва
Сообщение #81085 от 12 Май 2008 13:17, Arik, 3 отзыва
Сообщение #153769 от 24 Фев 2009 10:50, Arik, 2 отзыва
Сообщение #23075 от 04 Авг 2007 15:18, Anonymous, 2 отзыва
Сообщение #222540 от 10 Сен 2009 21:54, Antares, 1 отзыв
Сообщение #212172 от 07 Авг 2009 10:21, Arik, 1 отзыв
Сообщение #211888 от 06 Авг 2009 16:07, Anonymous, 1 отзыв
Сообщение #153729 от 24 Фев 2009 04:14, Anonymous, 1 отзыв

Re[75]: «Натуральные» Компании

19 Янв 2009 00:08

Может быть кому пригодится
http://www.kp.ru/daily/24221.3/422219/

Тут наверное самое ценное- список вредных консервантов:

- Бензойная кислота, натриевая соль, пирролидонкарбоновой кислоты, феноксиэтанол, метил, этил, пропил и бутилпарабены (это эфиры n-оксибензойной кислоты), имидазолидинил мочевина бензиловый спирт, бензилпарабен смесь в Euxyl K 4006, катон CG, клотримазол, бронопол, тимеросал, сорбиновая кислота, прополис, кватерниум 15, формальдегид и глутаровый альдегид вызывают контактные дерматиты.

- Формалин вызывает аллергическую сыпь, фолликулярные контактные дерматиты.

Добавлено спустя 29 минут:

А вот еще что интересно. Без консервантов вообще
http://www.greenmama.ru/nid/49112/

Рекламные объявления:
Гость

Re[76]: «Натуральные» Компании

19 Янв 2009 15:47

NewNew писал(а):
А вот еще что интересно. Без консервантов вообще

И ничего подобного! :Дразливый: Там в составе первого же продукта (можете убедиться) есть Дисодиум ЭДТА. Читаем:
Д
Цитата:
ИСОДИУМ ЕДТА (DISODIUM EDTA)
Комплексообразователь, который используется в сотых долях процента. По химической структуре - натриевые соли (ди- или тетра) этилендиаминтетрауксусной кислоты. Комплексообразователь, связывает ионы металлов в растворимые соединения, используется как консервант и стабилизатор.

Источник: http://www.greenmama.ru/nid/66370/ , кстати, словарь на том же сайте :Злорадствующий:
А еще в составе всех средств этой серии есть ВНТ:
Цитата:
ВНТ(бутилгидрокситолуол) - кристаллическое вещество, нерастворимое в воде, но растворимое в жирах и маслах. Применяется в качестве антиоксиданта и консерванта в косметических препаратах, в пищевом производстве.

в том же словаре.
ИМХО: не понимаю: как можно делать такие заявления, если сам же выкладываешь и состав и словарь к нему? :Без малейшего понятия: Или расчет на то, что никто не читает? :Сарказм:

_________________
Быть красивой? Нет проблем только вместе с Орифлейм!
***
Бриллиантовый Директор
Возраст: 46
Откуда: Киев
В Орифлейм:
Директор

Re[77]: «Натуральные» Компании

19 Янв 2009 15:54

Орюля писал(а):
Или расчет на то, что никто не читает?

это такой способ привлечь побольше посетителей на сайт

_________________
Смотреть орифлейм каталог онлайн
Исполнительный Директор
Администратор
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев

Re[78]: «Натуральные» Компании

08 Фев 2009 20:19

Не знаю. может кто выкладывал...
Вот сайт "Проверьте состав вашей косметики" Сейчас проверю Ори.
http://www.sskindoctor.com/cosmetics/

Добавлено спустя 42 минуты 46 секунд:

Спец. смягчающее средство Oriflame Фактор Безопасности: 68.33

Интенсивный увлажняющий крем Nivea Фактор Безопасности: 52.63 (Половину состав программа не опознала)

Крем для рук "Шелк и кашемир" Oriflame Фактор Безопасности: 63.53

Вот так вот...
Гость

Проверьте вашу косметику

08 Фев 2009 21:05

http://www.sskindoctor.com/cosmetics/
Вот.
Вводим нужную информацию и смотрим чем мы мажемся :Улыбка:

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

К примеру:

Спец. смягчающее средство Oriflame Фактор Безопасности: 68.33

Интенсивный увлажняющий крем Nivea Фактор Безопасности: 52.63 (Половину состав программа не опознала)

Крем для рук "Шелк и кашемир" Oriflame Фактор Безопасности: 63.53

Вот так вот...


от админа:
темы слиты так как речь идет об одном и том-же
Гость

Re[80]: «Натуральные» Компании

08 Фев 2009 21:25

JusT FunK, все эти сайты по проверке состава и с рейтингами не более чем:
1. поднять в глазах людей нужную им косметику
2. повысить посещаемость сайта

_________________
Смотреть орифлейм каталог онлайн
Исполнительный Директор
Администратор
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев

Re[81]: «Натуральные» Компании

15 Фев 2009 00:41

Привет всем!
Хочу привести список компаний из статьи "Натур-продукт" из журнала ELLE за январь 2008 г. Украина:
Weleda
Caudalie
Sodashi
Elemis
Lush
L'Occitane
Harnn
Nuxe
Keune
В статье описываются признаки натуральности. Важнейший из них - состав. Если там мало "химических" слов и много типа "extract" и пр. - значит, продукт содержит натуральные вещества.
Я люблю читать составы, читала составы и некоторых из этих марок - таки да, они натуральные. И дорогие.
Еще отметила для себя "Green mama" и "Травель" - в составе очень много натуральных экстрактов. Есть и консерванты, но кремы выразительно пахнут эфирными маслами. А цены значительно гуманней.
Старший Менеджер
Возраст: 34
Откуда: Киев

Re[82]: «Натуральные» Компании

23 Фев 2009 19:51

http://club.osinka.ru/viewtopic.php?p=92718#92718 интересная статья о натуральности косметики
Гость

Re[83]: «Натуральные» Компании

23 Фев 2009 21:11

В чем то с ними можно согласиться, но вот с этим
Цитата:
Большинство «натуральных» массовых марок акцентируют наше внимание на активном ингредиенте (естественного происхождения), вынося его название на упаковку и убеждая, таким образом, покупателя в природности продукта. Родословная оставшихся компонентов остается в тени. Так на свет появляются полчища кремов «Медовый», лосьонов «Огурец» и целые косметические марки (например, Oriflame – «натуральная косметика из Швеции»).

абсолютно не согласен ибо бред абсолютный. Косметика Oriflame ОСНОВАНА на натуральных ингридиентах (Т.е. в основе лежат натуральные ингридиенты)
Так что делайте выводы господа насчет адекватности автора того сообщения.
Золотой Директор
Возраст: 25
Откуда: Новосибирск
В Орифлейм:
Консультант - 9%

Re[84]: «Натуральные» Компании

23 Фев 2009 23:29

жень-шень писал(а):
http://club.osinka.ru/viewtopic.php?p=92718#92718 интересная статья о натуральности косметики


Отличная статья! Советую прочитать.

Всесторонне освещает концепцию натуральности в косметике - понимание "натуральности" потребителями, акцентирование "натуральности" фирмами-производителями и отношение к "натуральности" экспертными организациями (3 различные позиции, между прочим).

Освещаются типичные потребительские заблуждения (напр., пост выше - человек явно не разобрался, а уже возмущен, или ни разу ингредиенты на баночках не читал :Подмигивающий: ).

Несколько выдержек из статьи:

Цитата:
Нельзя сделать косметику полностью натуральной, потому что невозможно не защитить ее консервантами, а они по определению вещества синтетические.

Цитата:
Натуральное – не значит безопасное, безопасное – не означает натуральное
- особенно на это хочетсмя обратить внимание, т.к. неоднократно встречала аргументацию именно натуральность=безопасность :Убиться ап стену:

Цитата:
объективно, нет четкой границы между синтетическим и натуральным

Цитата:
На самом деле проблема под названием «натуральная косметика» – это проблема параллельного существования двух языков: потребительского и профессионального


Разумеется, в этой статье не говорится ничего плохого относительно косметики Орифлэйм, но зато очень понятно объясняется, почему косметика называется натуральной, а мы тем не менее собственными глазами на баночках можем прочитать в составе большое число ненатуральных компонентов.

ЗЫ: источник - Журнал "Новости в мире косметики". Издается с сентября 1998 года и является профессиональным журналом для специалистов парфюмерно-косметической отрасли, а также для тех, кто глубоко интересуется этой темой. Распространяется более чем в 250 городах России,СНГ и Балтии.
Гость

Re[85]: «Натуральные» Компании

24 Фев 2009 03:23

»»жень-шень писал(а): интересная статья о натуральности косметики

NewNew писал(а):
Отличная статья! Советую прочитать.
Всесторонне освещает концепцию натуральности в косметике - понимание "натуральности" потребителями, акцентирование "натуральности" фирмами-производителями и отношение к "натуральности" экспертными организациями (3 различные позиции, между прочим).

Освещаются типичные потребительские заблуждения (напр., пост выше - человек явно не разобрался, а уже возмущен, или ни разу ингредиенты на баночках не читал ).

Несколько выдержек из статьи:

Цитата:
Нельзя сделать косметику полностью натуральной, потому что невозможно не защитить ее консервантами, а они по определению вещества синтетические.
А определение дано человеком по определению безграмотным. NewNew, я не вас имею ввиду, а автора статейки. Сразу видно, что автор никогда не закусывал солёными огурчиками.
Вернее, вообще никогда не закусывает, а пьёт исключительно "Тройной одеколон".
Почему я делаю такой вывод?
Только злоупотребляющий "Тройным" не знает, в силу алкогольной деградации и распада личности, что обычный процесс брожения заканчивается при 12...14 градусах. Дальше, сколько ни подсыпай сахар, бродить не будет.
Этиловый спирт выступает как консервант.

Если бы автор не занюхивал своим носком или волосатой подмышкой :Больной: ,
а закусывал чем-нибудь солёненьким,
например, квашеной капустой,
то он знал бы, что капусту от гниения защищает образующаяся при квашении молочная кислота.
Она же образуется при мочении яблок и брусники.
Причём образуется в рассоле энта жутко синтетическая молочная кислота происками засланных химиков-шпиёнов :Злорадствующий:
Кстати, наши предки веками использовали ягоды рябины при засолке продуктов впрок.

Оказывается, в ягодах рябины содержится бензоат калия, это он придаёт ягодам характерный терпко-горький привкус.
Этот консервант очень эффективен против плесневых грибков.
Впервые выделенный из рябины, он затем начал производится синтетически.
Я неоднократно слышал на семинарах по продукции, что в продуктах Орифлейм бензоат калия исключительно натурального происхождения - из рябины и других плодов, богатых на этот компонент.
Цитата:
Цитата:
Натуральное – не значит безопасное, безопасное – не означает натуральное - особенно на это хочетсмя обратить внимание, т.к. неоднократно встречала аргументацию именно натуральность=безопасность
NewNew, я не буду грузить подробностями, при желании разберётесь сами, но стереохимию придумал не я, и придумана она не вчера.
Набираете хоть в той же "википедии" слово "циперметрин" и наслаждаетесь процессом познания.
википедия писал(а):
Изомерный состав товарного циперметрина может зависеть как от конкретной схемы химического синтеза, положенной в основу промышленного метода его получения, так и от каких-то деталей технологии, способов очистки и т. д.
При чём здесь изомерный состав, спросите вы?
Отвечаю
Цитата:
Молекула циперметрина содержит 3 асимметрических атома углерода, то есть для него возможно существование 2³ = 8 изомеров. Каждый из этих изомеров в той или иной степени проявляет инсектоакарицидные свойства — один из изомеров более активен против чешуекрылых насекомых, другой против жесткокрылых, и т. д. Таким образом, активность товарного циперметрина, равно как и специфика этой активности, сильно зависит от его изомерного состава, и поэтому на мировом рынке различные изомерные смеси циперметрина маркируются по-разному

Улавливаете, к чему я клоню?
Химреактор НИКОГДА не даст возможность получать биологически активные вещества 100% (или близко к этому) степени чистоты.
И только самая совершенная в мире химическая лаборатория - живая клетка способна продуцировать нужные вещества практически на 100% состоящие только из одного изомера.
Нужно только найти эту "лабораторию" в растительном царстве и придумать способ, как извлечь из неё нужный продукт. :Дразливый:
Цитата:
Цитата:
объективно, нет четкой границы между синтетическим и натуральным
Я бы автора статейки, за такие слова, заставил бы резиновые подошвы его тапок жевать. Пока разницу не почувствует. От же ж журналюга, горе-писака, позорище всей журналистики.
Цитата:
Цитата:
На самом деле проблема под названием «натуральная косметика» – это проблема параллельного существования двух языков: потребительского и профессионального

Ну, если статейка сварганена в качестве бульварного чтива, ИМХО, не стоило её на профессиональный форум вытаскивать. Таких, и ей подобных статей из трёх букв на заборах и в лифтах хватает.
:Смущенный:
Цитата:
Разумеется, в этой статье не говорится ничего плохого относительно косметики Орифлэйм, но зато очень понятно объясняется, почему косметика называется натуральной, а мы тем не менее собственными глазами на баночках можем прочитать в составе большое число ненатуральных компонентов.

ЗЫ: источник - Журнал "Новости в мире косметики". Издается с сентября 1998 года и является профессиональным журналом для специалистов...
А я тогда кто? Хвост собачий???

:Смущенный: Вот бы мне автора статьи за горло подержать минут 7...8
А когда усерется, дать вздохнуть, и снова придушить. :Голливудская улыбка:
Может после этого, остальные хотя бы поверхностно вникать начнут в то, о чём пишут.
Золотой Директор
Возраст: 41
Откуда: Россия, Воронеж
В Oriflame:
Просто прохожий

Re[86]: «Натуральные» Компании

24 Фев 2009 04:14

Очень спать хочется :Голливудская улыбка: , поэтому отвечать буду поэтапно и с примерами :Подмигивающий:
Arik писал(а):
Цитата:
Натуральное – не значит безопасное, безопасное – не означает натуральное

Бледная поганка натуральная? А безопасная?
Радон натуральный? А безопасный?
Нефтепродукты натуральные? А все ли они безопасные?
Сколько еще существует в мире веществ/растений, натуральных по происхождению и тем не менее ядовитых?
Это я еще не говорю про аллергию на некоторые натуральные вещества у некоторых людей. Так что с этим утверждением я согласна

================
По поводу соленых огурчиков и натуральных консервантов - это все прекрасно :Голливудская улыбка:
Смущает другое.
Если взять состав какого-нить средства от Ори и посмотреть ингредиенты, то там вовсе не всегда будут только бензоат калия или молочная кислота в качестве консерванта.

Вот например гель для умывания Алоэ (самый что ни на есть для чувствительной кожи)
Вот его состав: http://www.leanaschool.com/cosmetics/cosmetic_77791/
Зеленые - безопасные, бордовые - не совсем безопасные; если кликнуть - показывается, для чего они нужны и какой фактор риска имеют.

Например, здесь в качестве консерванта идет: Ингредиент: 2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL
И про него мы видим:
....
Ингредиент относитя к Категории 3: Возможный канцероген, мутаген или токсичный ингредиент
Может образовывать нитрозамины
Образовывает нитрозамины, агрессивные канцерогены.

Что скажете на это с высоты ваших знаний?
И что, в частности, в нем натурального? :Сарказм:

А вообще, если не сложно, дайте плиз комментарии по каждому ингредиенту, чтобы понять, действительно ли это натуральный компонент и насколько безвреден.
Спасибо!
Гость

Re[87]: «Натуральные» Компании

24 Фев 2009 10:50

NewNew, все ответы на http://www.xumuk.ru/toxicchem/
Справочник по токсикологической химии, прошу модераторов "пощадить" ссылку.
NewNew писал(а):
Например, здесь в качестве консерванта идет: Ингредиент: 2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL
И про него мы видим:
....
Ингредиент относитя к Категории 3: Возможный канцероген, мутаген или токсичный ингредиент
Может образовывать нитрозамины
Образовывает нитрозамины, агрессивные канцерогены.
NewNew, если вы не собираетесь глотать ложками нитрит натрия при температуре тела 0...+2 градуса, то образование нитрозаминов внутри вас не начнётся. Гарантирую :Ржу нимагу: Тем более, что нитропропандиол к образованию нитрозаминов :Не в себе: имеет такое же отношение, как скорость вращения Юпитера к расписанию движения поездов с Казанского вокзала

NewNew, а что вы скажете, если где-нибудь на просторах большой информационной свалки, под названием "интернет" кто-нибудь нароет следующую информацию:
NewNew - характер скверный. Относится к какой-то там категории.
Возможный самоубийца, мучитель животных или потенциальный садист.
Может вступать в опасные тоталитарные секты.
Склонна к вступлению в тоталитарные секты, с ярко выраженной антисоциальной направленностью
:Дразливый:
Что скажете на это Вы, NewNew, с высоты Ваших знаний о себе?

Вот, из другого источника информация:
Цитата:
Цитата
Вопрос:
Как вы относитесь к тому, что FDA внесла консервант 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol в список консервантов, нежелательных для использования в косметике из-за его токсичности.
Ответ:
FDA (Food and Drug Administration) – Американское управление по контролю пищевой и лекарственной продукции. Возможно, она и внесла консервант 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol в список нежелательных для использования в продуктах и лекарствах из-за его токсичности, но это не означает, что его нельзя использовать в косметике. В России это абсолютно разрешенный консервант для косметических средств.
От себя добавлю, эта же самая FDA не признаёт генетически модифицированные продукты потенциально опасными для здоровья.
Аспартам в США является абсолютно легальным подсластителем, добавляемым даже в детские смеси для грудничков.
У нас на бутылках с напитками, содержащими аспартам, пишут - не рекомендуется детям до 7-ми лет :Дразливый:
А то станут такими, как американцы, в том виде, в каком их М.Задорнов описывает. :Сумасшедший: И начнут верить всему, что на "леанаскул" пишут.
Цитата:
Бледная поганка натуральная? А безопасная?

Алкалоиды бледной (или любой другой) поганки имеют натуральное происхождение.
При попытке заменить эти алкалоиды искуственными, и по стоимости, и по качеству результат будет плачевный :Плачущий: Безопасная ли - не знаю. Смотря для чего. Если нужно "убрать лишнего свидетеля" как говорил Лёлик (из к/ф "Бриллиантовая Рука") -"бэз пыли и шуму" то вполне надёжное средство.
Цитата:
Радон натуральный? А безопасный?
NewNew, в гугле набираете "радонотерапия" и читайте 4-ю и 5-ю ссылки :Подмигивающий: Возрождение радонотерапии.
Обширные исследования, начатые еще академиком В.И. Вернадским, показали, что
Круг заболеваний, которые надежно излечивает радонотерапия, включает в себя заболевания периферической нервной системы, невриты, радикулиты, полиневрит, невралгии, остаточные явления после ранений и травм, подагру, пороки митрального и аортального клапанов, скрыто протекающие ревматические процессы, артриты и полиартриты, как ревматоидные, так и трофические, болезни позвоночника, миозиты, бурситы и т.д. Кроме специфического воздействия на внутренние органы, радон используют для поверхностных облучений альфа-частицами. Радонотерапия лечит чешуйчатый лишай, хронические экземы, дерматиты, склеродермию, многочисленные заболевания женской половой сферы, включая бесплодие на почве воспалительных заболеваний матки и труб. Особенно эффективны при лечении кожных заболеваний комбинация радона и растворов минеральных солей.

В отличие от разрекламированных препаратов, смягчающих боль, радон не вызывает поражений желудочно-кишечного тракта. Одна за другой открываются радоновые лечебницы в Германии, Чехии и Австрии. Их сейчас 20, и в них проходят лечение около 200000 человек в год, в основном с радикулитом, артрито-ревматическими заболеваниями и болезнью Бехтерева.

Наблюдение за населением районов Земли, где концентрация радона измеряется килодозами, не выявило увеличения числа онкологических заболеваний, в том числе рака легких. Миллиард лет сосуществования живых организмов с радоном выработал у них механизм активного противостояния действию небольших доз проникающих излучений.

(с) Ведущий научный сотрудник РАН А.И. Егоров

От себя добавлю "Всё есть яд, и всё есть лекарство. Свойства зависят от дозы" (кажется, Парацельса высказывание)
NewNew писал(а):
Нефтепродукты натуральные? А все ли они безопасные?
Внутренний голос мне подсказывает, что с 14.06.1993 начала действовать "Европейская косметическая директива 93/95"
Процитирую по памяти:
Косметическое средство - это средство для поверхностного нанесения на внешние слои кожи, волос, ногтей, слизистой рта и зубов, с целью очищения, изменения запаха и поддержания здоровой структуры.
...
Если в качестве активных компонентов используется сырьё растительного происхождения - натуральные экстракты, масла, воски и смолы - это косметическое средство может называться натуральным. (там какой-то процент установлен - не помню, то-ли 80, то-ли 85% по массе активных компонентов д.б. натуральными)
...
Натуральным может называться компонент, полученный ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из свежего сырья ПУТЁМ ОТЖИМА или ЭКСТРАКЦИИ водой или спиртом.

NewNew писал(а):
Сколько еще существует в мире веществ/растений, натуральных по происхождению и тем не менее ядовитых?
До-Фи-Га. Но к теме нашей это отношения не имеет.
Цитата:
Это я еще не говорю про аллергию на некоторые натуральные вещества у некоторых людей.
NewNew, похоже, мы говорим об одном и том же, но на разных языках.
Если взять аллергиков, реагирующих, допустим, на цитрусовые.
И накормить их искуственным витамином Ц, с лимонной эссенцией, то от искуственного такого сиропчика их попрыщит и поплющит значительно сильнее, чем от лимончика.

P.S.
NewNew, благодарю за хорошие вопросы :Подмигивающий:
Золотой Директор
Возраст: 41
Откуда: Россия, Воронеж
В Орифлейм:
Просто прохожий

Re[88]: «Натуральные» Компании

27 Фев 2009 16:28

Arik писал(а):
NewNew, похоже, мы говорим об одном и том же, но на разных языках

Возможно :Подмигивающий:

Я кстати может быть непонятно сформулировала мысль.
Я хотела сказать, что натуральное однозначно лучше неатуральных аналоггов (заменителей), но само по себе натуральное по определению не значит безопасное, т.к. среди натурального м.б. ядовитые вещества и еще оно может вызывать аллергию.

Касательно консервантов, ну я в общем-то склонна верить, что уж явную отраву (в виде консервантов и прочих загустителей) Ори в свою продукцию вводить не станет, полагаю, что все в соответствии с разрешенными нормативами, но вот вопрос: если, как Вы показали, существуют натуральные консерванты, - почему на всех моих баночках от Ори в составе именно синтетические? Что мешает использовать натуральные?

И потом, в составе также куча синтетических загустителей, красителей и т.п. (я кстати насчет красителей вообще не понимаю, уж без них-то можно было бы обойтись и вместо, например, синенького мыла пользоваться беленьким...)

И еще, насчет натуральности косметики (какую можно так называть) - что-то не могу найти четкого определения. Все, что удалось найти, - на уровне "кто-то сказал" и "где-то написано", причем цифры варьируются от 30-40% натуральных веществ до 70-80% оных в составе, а в статье вообще говорится что в принципе некоторые фирмы назвают натуральной косметику, в которых хоть один ингредиент добавлен натуранльный (типа экстракт ромашки и т.п.), вот интересно посмотреть точное определение, буду признательна за ссылки.

Что касается нечеткой границы между натуральными и ненатуральными компонентами, то в общем это было сказано в связи с наглядным примером (в статье), когда натуральный, но аллергичный компонент ланолин дополнительно обрабатывали, чтобы он потерял свою аллергенность - и вопрос в том, можно ли его после этого продолжать считать натуральным, а не полностью искусственным.


Цитата:
«...Реально, большинство действительно натуральных продуктов являются сильными аллергенами... Еще несколько лет назад в качестве «полезных и натуральных» добавок в средствах по уходу за волосами были «раскручены» ланолин и кератиновый гидролизат. Оба этих натуральных продукта оказались настолько аллергенны, что проблемы начинались уже у работниц цеха по производству краски для волос. Мы устранили эти вещества из рецептуры».
...
Вместе с тем, нежелательные свойства ланолина могут быть сведены к минимуму путем его химической переработки: гидрогенизацией, оксиэтилированием и т.п. Вопрос о том, является ли полученный продукт, после этого все еще натуральным? Это один из ключевых камней преткновения в споре «химиков» и «натуралов».


Я думаю, это также вопрос аксиоматики, что считать натуральным и есть ли от этого какие-то отступления. Причем считать на общемировом уровне, а не по мнению каких-то отдельных специалистов. Все непонимание имхо - из-за того, что существуют разные определения того, что можно называть натуральным, а что нет, - т.е. из-за того, что нет единства понятий :Пардон:
Гость

Re[89]: «Натуральные» Компании

14 Май 2009 05:29

Не знаю туда ли пишу, но все же...Прочитала в журнале, что на упаковках косметических средств может быть значок ECOCERT. Далее цитирую " такой значок дают только тем средствам, ингридиенты которых имеют органическое происхождение, те выращены на экологически чистых плантациях без применения хим.удобрений, пестицидов и тд." Ну слово в слово про Ори. Только на наших банках что-то я подобного значка не видела.

Рекламные объявления:
Консультант
Возраст: 36
Откуда: Челябинск
В Oriflame:
Консультант - 3%

Показать сообщения:   
Поиск информации по форуму Поиск продукции Орифлейм