независимый онлайн-форум орифлейм

OriForum.net

Крем для рук vs крем для ног

New
Самые ценные сообщения
Сообщение #200128 от 03 Июл 2009 17:11, Martik, 1 отзыв

Крем для рук vs крем для ног

03 Июл 2009 16:05

А действительно, чем отличаются крем для рук и для ног? Наверное, какое-то отличие есть, иначе бы просто выпускали один крем. А так - два разных продукта.
Какие у кого мысли по данной теме?

Рекламные объявления:
Старший Менеджер
Возраст: 29
Откуда: Рязань
В Орифлейм:
Менеджер - 18%

Re[1]: Крем для рук vs крем для ног

03 Июл 2009 16:23

Сдается мне, что кожа на пятках все же потолще и погрубее, чем на ладошках - значит, крем для ног более питательный, плотный по текстуре, дольше впитывается, плюс в его составе, как правило, присутствует мята или ментол для придания чувства легкости и свежести ногам. Рукам чувство легкости особо ни к чему - застойных явлений и проблем с венами, к счастью, в них не случается.
Ну и особое внимание стоит обратить на запах. Никогда бы не хотела чтоб крем для рук источал такие же ароматы, как крем для ног. :Больной: Руки ближе расположены к органам обоняния, потому производители стараются снабдить крем для рук наиболее приятными отдушками. :Хлопаю в ладоши: А ноги - они далеко. :Подмигивающий:
Вот все что на ум приходит. Если еще есть существенные отличия, тоже интересно было бы узнать.
Старший Менеджер
Возраст: 35
Откуда: Украина, Киев
В Oriflame:
Консультант - 3%

Re[2]: Крем для рук vs крем для ног

03 Июл 2009 17:11

Да, интересно. Я как-то слышала от одной дамы, что остатки крема для лица она вымазала на ноги. Я ее спросила, ну а результат? Ничего вразумительного она сказать не могла. А некоторые
считают, что крем для ног — это «развод на деньги». В корне не верно. Посудите сами: крем для лица защищает от морщин или купероза, а какие могут быть морщины или купероз на пятках?
Одним словом, косметика для ног только тогда считается настоящей, когда является эффективной. В отличие от других косметических позиций, средства для ног должны обладать достаточно широким спектром эффектов. Самые важные свойства косметики для ног такие:
• бактерицидность;
• противовоспалительный эффект;
• кератолитическое (отшелушивающее) действие;
• фунгицидное (противогрибковое) действие;
• ранозаживляющее действие;
• антиперспирантность (предотвращение запаха пота);
• смягчение;
• дезодорирующее действие;
• улучшение кровоснабжения;
• снятие усталости.
Анализируя новые концепции и новые ингредиенты в области ухода за руками и ногами, нужно, прежде всего, сказать о принципиально иных подходах в производстве препаратов, ингредиентах последних поколений и расширении ассортимента (например, появляются лифтинг-препараты специально для рук и кремы, адресованные увядающей коже рук и т.д.).
Рядом с новейшими формулами продолжают «работать» и классические. Например, глицерин, ланолин, масла какао и сладкого миндаля, экстракты ромашки и крапивы, каштан, салициловая кислота - эти традиционные ингредиенты сегодня не менее популярны, чем двадцать лет назад. В этом нет ничего странного: они ничем не скомпрометировали себя за долгие годы и продолжают честно выполнять свои функции.
Раньше мало кто покупал специальные крема для ног, а сейчас помимо пемзы, в арсенале у многих имеются скрабы и крема против натоптышей, мозолей, крема снимающие отеки, различные питательные бальзамы, которые тонизируеют, успокаивают и снимают усталость ног. Даже существуют дезодоранты и охлаждающие гели.
Если питательному крему для лица позволительно впитываться достаточно долго, то хороший крем для рук обязан делать это моментально. В его рецептуре больше эмульгаторов (они помогают крему лучше впитываться) и эмолентов (эти специальные добавки смягчают кожу). Как правило, в состав кремов для рук вводят и ранозаживляющие компоненты. Как и в случае с косметикой для ног, философия средств для рук сегодня значительно изменилась. Если раньше мы вполне обходились единственным кремом, который и смягчал, и питал, и защищал, то теперь подразумевается, что полноценный уход обязательно включает несколько препаратов. (тут и кремы с разл действием, тальки, гели, скрабы и т.д.)
Бриллиантовый Директор
Возраст: 55
Откуда: Астрахань
В Oriflame:
Менеджер - 18%

Re[3]: Крем для рук vs крем для ног

03 Июл 2009 20:07

Martik писал(а):
Да, интересно. Я как-то слышала от одной дамы, что остатки крема для лица она вымазала на ноги. Я ее спросила, ну а результат? Ничего вразумительного она сказать не могла.


Тоже слышала о неправильном применении крема для ног - рассказала наш консультант. Ее муж работает на стройке, и естественно, руки сохнут очень сильно. Так вот, придя вечером домой он хотел помазать каким-нибудь кремом. Увидел тюбик, вроде "крем" написано, помазал. Жене говорит: какой хороший у тебя крем для рук в зеленой пачке, смягчает, мятой пахнет :Помираю со смеху: . В общем, воспользовался кремом для ног для рук - и даже доволен остался:)

Так что, получается отличия в составе, жирности и впитываемости?

Рекламные объявления:
Старший Менеджер
Возраст: 29
Откуда: Рязань
В Орифлейм:
Менеджер - 18%

Показать сообщения:   
Поиск информации по форуму Поиск продукции Орифлейм